南方農(nóng)村報(bào)訊 （記者孔學(xué)劭）2月4日，備受廣東摩友關(guān)注的“狀告番禺交警大隊(duì)案”在番禺區(qū)人民法院開(kāi)庭。當(dāng)天，南方農(nóng)村報(bào)記者旁聽(tīng)了整個(gè)庭審過(guò)程。來(lái)自廣東各地的10來(lái)名摩友齊聚番禺，作為庭審的旁聽(tīng)者，他們紛紛表達(dá)了對(duì)原告陳能威的支持。

       2014年12月16日，陳能威摩旅途經(jīng)番禺時(shí)，遇到交警路邊執(zhí)法。盡管證件齊全，其仍被交警以車(chē)輛具有被盜搶嫌疑，機(jī)動(dòng)車(chē)違反禁令標(biāo)志指示為由，扣留機(jī)動(dòng)車(chē)15日及扣3分駕駛分。

       2月4日上午9點(diǎn)，案件正式開(kāi)審。原告的代表律師首先提出觀點(diǎn)認(rèn)為，被告扣留原告粵H4017E號(hào)普通二輪摩托車(chē)的行為屬于違法行為，要求判令被告賠償非法行政扣留機(jī)動(dòng)車(chē)造成原告的直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣1700元（住宿費(fèi)1500元，交通費(fèi)200元），并退回原告所繳納的罰款200元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

       而被告方的代表、廣州市公安局交通警察支隊(duì)番禺大隊(duì)工作人員衛(wèi)才知?jiǎng)t認(rèn)為，他們的執(zhí)法完全按照法律程序來(lái)進(jìn)行。當(dāng)天因原告駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)屬于非廣州市籍號(hào)牌，發(fā)動(dòng)機(jī)、車(chē)架號(hào)碼模糊不清及車(chē)身顏色局部有改變嫌疑，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法核實(shí)，須暫扣車(chē)輛作進(jìn)一步調(diào)查處罰。

       在舉證階段時(shí)，南方農(nóng)村報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)才知對(duì)被告提供的車(chē)輛一致性證書(shū)、車(chē)輛購(gòu)置稅完稅證明等證據(jù)一律認(rèn)為無(wú)關(guān)聯(lián)性。對(duì)此，原告律師代表胡谷梁提出質(zhì)疑：那什么才能證明這臺(tái)車(chē)屬于車(chē)主？衛(wèi)才知并沒(méi)有正面回答該問(wèn)題。另外，衛(wèi)才知認(rèn)為扣留被告摩托十幾天中，其中有4天屬于周末不算作工作日，實(shí)際扣車(chē)時(shí)間不足10天。

       經(jīng)過(guò)約兩小時(shí)的審理，法庭宣布擇日宣判。

       前來(lái)旁聽(tīng)的摩友表示，他們平日里玩車(chē)都非常遵守交通規(guī)則，不超速不闖紅燈。這次他們約好一起旁聽(tīng)，也是因?yàn)楝F(xiàn)在廣東禁摩區(qū)域越來(lái)越大，再不爭(zhēng)取些合法權(quán)利，以后的活動(dòng)范圍將會(huì)越來(lái)越小。

       “其實(shí)我們也不想別的。只是想以后騎摩托路過(guò)番禺時(shí)，哪怕扣分罰款也好，不要扣我們的車(chē)。況且我們也沒(méi)有違法。”番禹車(chē)友黃振輝表示。

       另外，有摩友告訴記者，自從相關(guān)報(bào)道出來(lái)后，現(xiàn)在番禹的交警看到外地車(chē)有時(shí)也會(huì)只罰款不扣車(chē)了。